Показать сообщение отдельно
Старый 16.01.2015, 00:31   #367
Evg77734
Профи
 
Аватар для Evg77734
 
Регистрация: 18.06.2013
Ресивер: GI ET11000 4K, GI Genius E3HD
Сообщений: 863
Сказал(а) спасибо: 276
Поблагодарили 1,458 раз(а) в 637 сообщениях
Вес репутации: 16
Evg77734 весьма и весьма положительная личностьEvg77734 весьма и весьма положительная личностьEvg77734 весьма и весьма положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romanish Посмотреть сообщение
Не правы. У большинства людей обычные телевизоры элт 72 или 21 диагональ или жк 3 или 4-5 серии. И зачем им крутые рессиверы тем более не у всех интернет скоростной.
Хватит тюнера.за 50$.
Ну почему не прав?

И какое отношение наличие высокоскоростного интернета имеет к выбору спутникового ресивера? Это абсолютно не связанные вещи.

Я просто разделил ресиверы по категориям.

И последняя моя пятая категория содержит в себе именно такие хламовые ресиверы, которые в большинстве своем давно морально и технически устарели, но конечно имеют своего покупателя:

- тех, у кого действительно временные финансовые проблемы
- тех, кто считает, что 50 у.е. за спутниковый ресивер и так много
- тех, кому по не знанию втулили такой ресивер
- тех, кто называет спутниковый ресивер "тюнером", хотя тюнер это всего навсего спутниковый приемник - блочек внутри спутникового ресивера, одна из его частей.

Но на все категории есть свой покупатель.

Я просто говорю, что нужно говорить честно и называть все своими именами - хорошие ресиверы называть хорошими, а такие (из пятой категории) именно такими.

А не рассказывать, что дешевый, давно устаревший ресивер за 50 у.е. "не хуже", "аналогичный", "не уступает" и так далее современным высокотехнологичным и естесственно не дешевым ресиверам. Так как это чушь.
Evg77734 вне форума   Ответить с цитированием