Показать сообщение отдельно
Старый 12.12.2009, 17:08   #310
Tuflya07
Гуру
 
Аватар для Tuflya07
 
Регистрация: 07.10.2007
Ресивер: Openbox X-800
Сообщений: 10,465
Сказал(а) спасибо: 2,818
Поблагодарили 5,637 раз(а) в 4,437 сообщениях
Вес репутации: 48
Tuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордится
По умолчанию


Веб-студии vs фрилансеры


Андрей Козицин, он пока не зарегистрирован на Хабрахабре, потому за него топик выкладываю я.

Когда занимался копирайтом, мне несколько раз приходилось писать тексты типа «вот почему правильно обращаться в веб-студии, а не к фрилансерам». Сейчас дефакто я руковожу объединением фрилансеров, а еще ранее был руководителем проектов в интернет-агентстве, и вот какие мысли появились в связи с этим: безусловно, у обоих вариантов есть плюсы и минусы, но о некоторых моментах не принято говорить или действительность сильно искажается.


Срыв сроков

Например, принято считать, что фрилансеры сплошь срывают сроки из-за того, что их бросила девушка или случились похороны любимой бабушки. На самом деле они намного реже получает предоплату или аванс, чем полноценное агентство, потому им гораздо важнее в срок и даже раньше завершить работу. Судя по моему опыту в крупных студиях к затянутым проектам относятся вполне спокойно и иногда считают это нормой. А фриланесера, склонного к неоправданным копаниям в коде или дизайне легко выявить еще на стадии согласования ТЗ.


Профессионализм

По общему мнению, фрилансеры — это малоопытные, некомпетентные люди. В основном так считают из-за того, что «вольными копьями» в большом количестве работают студенты (и даже школьники), но они выполняют работу копирайтеров и рерайтеров. Неопытный, некомпетентный программист или дизайнер без хорошего портфолио вряд ли найдет много (вообще сколько-нибудь) заказов. Не работают новички и в объединениях фрилансеров, это просто бессмысленно. А вот в крупных (средних, мелких) веб-студиях стажеры, новички, люди с минимальным опытом работают постоянно. Студии ростят кадры. С одной стороны это правильно, с другой — заказчик обращается в именитую студию, платит десятки или сотни тысяч рублей в надежде получить отменное качество дизайна, кода, и совершенно не застрахован от того, что выполнять эту работу будут неопытные люди.


Стоимость

А вот в этом плане все очевидно и все понимают, что в студии будет в 2, 3, 10 раз дороже…
Очевидный момент: это происходит потому, что студия платит за аренду помещения, коммунальные услуги, охрану, налоги и так далее. Неочевидный момент: студии перезаказывают работы друг у друга. Крупная студия иногда отдает заказ более мелкой (и чем крупнее студия, тем чаще это происходит), или же студия «широкого профиля» отдает сложный заказ специлизированному агентству. При таком положении вещей очень сложно контролировать сроки, да и качество тоже. Ну и двойная накрутка по цене прямо вытекает из принципов работы.


Кто кого?

Да никто никого… Существуют, работают и первый и вторые. Что я хотел всем этим сказать? Лишь то, чтобы все поменьше верили рекламе и зазывалам-продавцам, медалям и статусам, а обдуманно подходили к заказу своего личного или корпоративного сайта.
__________________
Tuflya07 вне форума   Ответить с цитированием