Всё про АКБ

[RW011]

В продолжении п.64.
Для эксперимента,на одном из аккумуляторов попробовал продолжить зарядку старым "аппаратом".Валялся в гараже уже лет 20.Подзаряжал АКБ до появления нормального ЗУ.
Устройство грандиозное и очень сложное,схема секретная.
Короче-лампа 220 вольт на 100 Вт и последовательно на + Диод 242.
Результат:Буквально через 30-40 минут пошла "движуха".
Далее переключил на ЗУ,уже стрелка Амперметра приближается к "0."
Честно говоря,объяснить Этот феномен Я не в состоянии.
Видимо дело в однополупериодном выпрямителе,получается что-то по типу "пульсара".
Ампутировать конечность,вынуть осколок,зашить,сделать переливание крови-Это Моё.Примудрости "лечения" АКБ-оставлю для спецов.
Главное,что всё работает!

[kotiaj]

Сообщение от RW011

[B][COLOR="Magenta"]...схема секретная.
Короче-лампа 220 вольт на 100 Вт и последовательно на + Диод 242.
Результат:Буквально через 30-40 минут пошла "движуха".
Далее переключил на ЗУ,уже стрелка Амперметра приближается к "0."
Честно говоря,объяснить Этот феномен Я не в состоянии...

Цей експеримен дає пряму відповідь на те, чому 14,6В явно недостатньо для повної, близької до 100%, зарядки свинцевих АКБ (особливо кальцинованих).
З вищевказаним зарядним процес пішов тому, що напругу зарядки ніщо не обмежувало. Точніше, лапмочкою обмежувався струм зарядки, а напруга формувалась самою АКБ на тому рівні, який їй був потрібний.
Інше питання, чи потрібно мучити батарею, щоб добитись її повної зарядки і як це відобразиться на довговічності цієї батареї ???

[RW011]

Сообщение от kotiaj

Інше питання, чи потрібно мучити батарею, щоб добитись її повної зарядки і як це відобразиться на довговічності цієї батареї ???

Ми мучаємось,а чому б їй теж .....
Це просто так,для експерименту.Подивився учора на термін її випуску.Виявилось,що Березень 2017 р.Я вже і забув,де Я її купував.Як швидко минає час ,навіть не помічаєш....
Це Volta (Ca+) 50А,"викидок" від Ista,почитав про неї,зроблена за технологією Varta.(У Дніпрі).Все ж таки хоть щось робили,колись...
Тим паче,що Вона експлуатувалася не в тепличних умовах.Встановлена на старому Рено,там напруга заряду десь 14,6-14,7 Вольта.Так що Я так міркую,це ій було довподоби.

[kotiaj]

Сообщение от RW011

Ми мучаємось,а чому б їй теж ........

Я не про цю конкретно, її не шкода , а взагалі про всі. В мене складається вряження, що "добиваючи" заряд до 100% ми трохи добиваємо і сам аккумулятор, в прямому сенсі слова.

[RW011]

Сообщение от kotiaj

Я не про цю конкретно, її не шкода , а взагалі про всі. В мене складається вряження, що "добиваючи" заряд до 100% ми трохи добиваємо і сам аккумулятор, в прямому сенсі слова.

Цілком згоден.Вже хотів робити десульфататор (по схемі від Кас'яна),навіть підібрав під схему дросель на 0,250mH та мікросхеми,а потім "включив гальма".Буду заряджати ,як і раніше.

[Anke]

В мене складається вряження, що "добиваючи" заряд до 100% ми трохи добиваємо і сам аккумулятор, в прямому сенсі слова.[/QUOTE]

Нет аккумулятор не убивается,так как добивка осуществляется малым током и разрушение пластин не происходит.Даже во всех навороченных на контроллерах зарядных устройств есть функция добивания.Чем лучше заряжен аккумулятор тем меньше он сульфатируеться.Десульфататор испытывал по 3 схеме с соседней ветки, он работает. Напряжение в импульсе достигает 43V, много это или мало не знаю. Испытывал на трёх аккумуляторах и результат нулевой. Сейчас пользуюсь приставкой для снятия сульфатации (генератор на ne555+полевик,частота регулируется в пределах 0,1-10Гц не критично, скважность 2). К зарядному устройству ( переделанный компьютерный БП) подключается приставка, от приставки аккумулятор, параллельно аккумулятору разрядное сопротивление (подбирается 0,1А от тока заряда и соответственной мощности). Зарядку производим в режиме стабилизации (ограничении) тока. Полупериод заряд током допустим 5А, второй полупериод разряд током 0,5А и цикл длится до полной зарядки аккумулятора.

[RW011]

Сообщение от Anke

Сейчас пользуюсь приставкой для снятия сульфатации (генератор на ne555+полевик,частота регулируется в пределах 0,1-10Гц не критично, скважность 2). .

Без микросхемы-инвертора?
Полевик типа IRFZ 46 наверное?
Это видимо по типу что Я описывал и делал:
http://forum.volsat.com.ua/showthrea...=11174&page=20
см.посты 399-402.
Я такую схему поставил как ограничитель тока при начальной зарядке.

[Anke]

Сообщение от RW011

Без микросхемы-инвертора?
Полевик типа IRFZ 46 наверное?
Это видимо по типу что Я описывал и делал:
http://forum.volsat.com.ua/showthrea...=11174&page=20
см.посты 399-402.
Я такую схему поставил как ограничитель тока при начальной зарядке.

Да полевик N типа, управление по минусу , при скважности 2 одинаков период заряда и разряда, только разные токи. Немного по другому сделана обвязка ne555, скважность постоянная, а частоту можно менять. А у Вас ограничение тока происходит за счёт уменьшения скважности импульса.

Ссылка.
https://mikroshema-k.ru/shema_generatora_impulsov.html